Xoay quanh vụ Bùi Tiến Dũng và những cầu thủ TP.HCM đình công, từ khía cạnh pháp luật sẽ phân tích và lý giải rõ hơn cho tất cả những người hâm mộ toàn cảnh vụ việc.
Chiều qua 7/4, TP.HCM có buổi tập sẵn sàng cho trận derby Sài thành với Sài Gòn FC tại vòng 1/8 Cúp Quốc gia 2022. Tuy nhiên, 13 cầu thủ đã đưa ra quyết định đình công gồm Sầm Ngọc Đức, Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Thanh Thắng, Phạm Văn Cường, Ngô Tùng Quốc, Nguyễn Tăng Tiến, Trần Thanh Bình, Hồ Tuấn Tài, Phạm Hoàng Lâm, Thân Thành Tín, Văn Đức, Võ Huy Toàn và Phạm Trùm Tỉnh.
Lý do được đưa ra là TP.HCM cắt giảm phí lót tay của những cầu thủ ở mùa giải 2021. Các cầu thủ nhận đủ tiền “lót tay” trong giai đoạn 1 và chỉ nhận 10% giai đoạn 2, tức bị cắt giảm 90% khi V.League 2021 bị hủy bỏ vì dịch bệnh.
13 cầu thủ TP.HCM đình công ở buổi tập 7/4
Những khuôn mặt kể trên lắc đầu với mức cắt giảm này. Trong gần 2 tháng qua, các cầu thủ cùng lãnh đạo CLB không tìm được tiếng nói chung và dẫn tới tình trạng đình công như hiện tại. Trao đổi với Webthethao về vụ việc này, một cầu thủ TP.HCM cho biết:
“Chúng tôi nghỉ tập để lãnh đạo hiểu và ngồi lại với nhau, cùng tìm tiếng nói chung. Chúng tôi đã thuê luật sư làm việc. Thực tế, chúng tôi không muốn kiện tụng mà đợi mãi không thấy lãnh đạo trả lời, nên mới nhờ luật sư làm việc. Chúng tôi bức xúc vì trước đó đã chủ động giảm 50% để chia sẻ nhưng phía lãnh đạo vẫn không chịu”.
Tiền “lót tay” được hiểu là 1 trong khoản tiền CLB trả cho cầu thủ hoặc người đại diện thay mặt để cầu thủ đó ký hợp đồng với CLB. Dưới khía cạnh luật pháp, không tồn tại quy định nào ví dụ về phí “lót tay”. Do đó, trong trường hợp CLB chậm, giảm tiền lót tay cho cầu thủ thì tùy vào từng trường hợp sẽ sở hữu cách giải quyết và xử lý riêng.
Nếu thỏa thuận 2 bên là lời nói và cầu thủ không tồn tại căn cứ chứng tỏ về khoản chi phí CLB phải trả, cầu thủ sẽ gặp khó khăn trong việc khởi kiện. Nếu 2 bên có hợp đồng, cầu thủ rất có thể căn cứ những quy định về bồi thường trong Bộ Luật Dân sự số 91/2015/QH13 ngày 24/11/2015.
Những cầu thủ TP.HCM không gật đầu cách giải quyết và xử lý của BLĐ
Ngoài ra, căn cứ vào Khoản 3 Điều 77 Quy định về kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (sửa đổi, bổ sung cập nhật 2018) cũng đều có đề cập tới trường hợp này. Theo đó, đội bóng sẽ ảnh hưởng đình chỉ việc ký hợp đồng với ngẫu nhiên HLV, cầu thủ mới nào nếu vi phạm nhiệm vụ giao dịch thanh toán.
Nếu 2 bên vẫn không thể đi đến thỏa thuận chung, VFF sẽ sở hữu thẩm quyền giải quyết và xử lý những tranh chấp liên quan đến quyền, lợi ích và những vấn đề liên quan đến tài chính. Những cầu thủ TP.HCM rất có thể gửi đơn lên VFF hoặc ủy quyền cho luật sư thao tác.
